La investigación realizada por Lewis Robert Anderson proporciona un examen crítico de la pregunta de autoubicación superior-inferior, comúnmente conocida como "Topbot". Esta pregunta se utiliza con frecuencia en estudios que exploran el estatus social subjetivo y las preferencias políticas, particularmente en el contexto del apoyo populista de derecha y las actitudes hacia la redistribución. A través de una serie de 36 entrevistas cognitivas y análisis de datos secundarios, Anderson evalúa las propiedades psicométricas de Topbot y explora las diversas interpretaciones proporcionadas por los encuestados, que a menudo divergen de las suposiciones de los investigadores. Los hallazgos del estudio indican que la redacción de Topbot es ambigua, lo que genera confusión y respuestas inconsistentes, particularmente cuando está disponible la opción "No sé". El análisis revela que la autoubicación a menudo está influenciada por los recursos económicos, con un importante agrupamiento de respuestas en el rango medio. Además, sugiere que las interpretaciones comunes de Topbot como una medida del decil de ingresos percibidos o del estatus social subjetivo, en el sentido weberiano, pueden ser fundamentalmente erróneas. Como resultado, las afirmaciones empíricas derivadas de estas interpretaciones requieren una reevaluación exhaustiva.
